这项研究的作者在5月27日发表在新英格兰医学杂志上的文章中说“在过去的几年里，人们已经清楚地发现，许多文献中报道的致病遗传变异被误解了”并在D.C.华盛顿的一个会议上发表。

“这个问题的严重程度比大多数人想象的要大，”该研究的作者之一、美国医学遗传学和基因组学学院的执行主任Michael Watson告诉美联社。

他是一个叫做ClinVar的基因数据集中项目合伙人，该数据库包含了来自300多个实验室和私人公司的机密基因发现。

在已知的8000万多种遗传变异中，该小组的科学家只追踪了一部分——大约23000个基因中的172000个变种。其中许多变异影响了疾病的风险，超过10%被多个实验室分析，试图比较结果。

研究人员说，在17%的案例中情，不同的实验室对研究结果有不同的解释在--要么夸大疾病风险，低估或者说基因变异有未知的意义或没有意义。”这项研究的作者写道：“至少有一种解释是错误的，因此可能会导致不恰当的医疗干预。”

研究的领导者Heidi Rehm告诉美联社“研究人员发现，医生和在线测试公司的做法有所不同。患者需要选择实验室与其他研究人员分享他们的数据。”这就是科学家如何学习和提高他们的准确性，她解释说。

研究人员写道：“孤立的实体之间的良性竞争不再足以推动我们对人类变化的理解，而当数据不被共享时，病人的护理可能会受到损害。”